Savcı Petra Lastovecká'ya göre Vlček, Brno-střed bölgesindeki konut davasının ana figürleriyle, yani eski ODS politikacısı Otakar Bradáč ve emlak komisyoncusu Zdeňko Červinka ile temas kurdu. Her ikisine de dava açılıyor.
“Onlardan, önceden belirlenmiş bir miktar karşılığında diğer ilgili taraflara göre çok daha kısa sürede bir dairenin kızına tahsisine aracılık etmelerini istedi. Lastovecká iddianamede, şehirdeki bir dairenin tahsisini yasa dışı olarak etkilemek istediğini belirterek, Vlček'in rüşvetle suçlandığını da sözlerine ekledi.
Ona göre, Bradáč o dönemde Brno-střed belediye binasında konut komisyonu başkanlığı görevini yürüttüğü için söz konusu kişilerin daire tahsisini etkileyebildiklerinin gayet iyi farkındaydı.
Kızı Beethovenova Caddesi'ndeki daireyi satın alan Vlček ise herhangi bir suçu reddetti. “Dairenin tahsisini hiçbir şekilde etkilemedim” dedi ve rüşvet ödemeyi de reddetti. Hesaptan mahkemeye ifadeler sundu; buna göre hesaptan yüzbinlerce meblağı çekmedi ve hiçbir yere göndermedi. Aynı zamanda Bradáč veya Červinka'yı tanımadığını da iddia etti.
“Uvoz'un Kızından”
2019 yılında Vlček, Brno-střed bölgesindeki belediye binasından bir daire satın aldı. Aynı zamanda kızı da bekleme listesine başvurdu. Savcıya göre babasının yasa dışı eylemlerinden haberi olmadığı için suçlanmıyor. Bu nedenle editörler onun adını anmıyor.
Ancak Brno'nun tarihi merkezinde bir daire satın alma işi yalnızca konut departmanı yetkilileriyle birlikte mahkemede tanık olarak yer alan kız tarafından ele alınmadı. Alışılmadık bir şekilde, Červinka emlak acentesinin bir çalışanı ve ceza davalısı olan Eva Vágnerová, başvurunun en iyi şekilde nasıl formüle edileceği ve nelerin belgelenip yazılacağı konusunda istişarede bulundu.
“Brno-střed'de bir tür emlak değil mi bu? Bu dairelerin satın alınmasına veya aracılık edilmesine olanak sağladığına dair herhangi bir bilginiz var mıydı?” diye merak etti Yargıç Jaroslav Chochola. “Sadece Bayan Vágnerová'nın bana faydalı olabileceğini biliyordum. Bir daire tahsis etmesi veya onu herhangi bir şekilde etkilemesi gerektiği anlamına gelmiyor.” Vlček'in kızı yanıt verdi ve daha fazla görüş öğrenmek istediğini de sözlerine ekledi.
Ancak Lastovecká, her iki kadının da telefon numarasının bulunduğunu, konuyla yoğun bir şekilde ilgilendiklerini ve her şeyden önce Vágnerová'nın, Vlček'in kızını “Od Úvozu kızı” takma adıyla cep telefonuna kaydettirdiğini belirtti. Úvoz Caddesi'ndeki Vlček şehir dairesinde yaşıyor.
Gelirinin düşük olduğunu bildirdi ama pahalı bir daire istiyordu
Davacı böylece polisin kendisinin bile yasal yollardan konuta gitmek zorunda olmadığını belirtmiştir. “Neden sana tavsiyede bulunsun ki? Danışmanlıkların ücretsiz olduğunu mu düşünüyorsunuz? Emlakçıların onlara teşekkür edip çiçek verecek şekilde mi çalıştığını sanıyorsunuz?” Lastovecká, Vlček'in kızını soru yağmuruna tuttu.
Červink'in emlak acentesini nasıl öğrendiğini tam olarak hatırlamıyordu. İddianameye göre görüşmeyi babası ayarladı. “Kızı internette bağlantı arıyordu, çeşitli yorumlara bakıyordu. Tanıdığım biri ona birini tavsiye ederse ona yardım edeceğimi hissettim.” diye ifade verdi Vlček. Ancak bunun doğrudan Červinka'nın ofisinden gelen bir tavsiye olduğunu reddetti.
O dönemde konut komitesinin iki üyesi de ifade verdi. İçlerinden biri dairelerin tahsisi konusunda endişe duyduğunu ve neden bazen en çok puanı alan kişinin seçilmediğini anlamadığını söyledi. Beethovenova Caddesi'ndeki daire vakasında ise başvuruya eklenen motivasyon mektubunu beğenmediği için söz konusu daireye oy vermediğini belirtti. Ona göre kadın, diğer şeylerin yanı sıra, düşük bir gelire sahip olduğunu da belirtti. Tanık, “Aynı zamanda 150 metrekarelik en pahalı dairelerden birini seçti” dedi.
Vlček ayrıca, polisteki 33 yıllık hizmet süresi boyunca suçsuz olduğunu, iyi bir nota sahip olduğunu ve ayrıca örnek çalışmalarından dolayı 22 farklı madalya ve ödül aldığını söyleyerek mahkeme önünde kendini savundu. Kızı da mahkeme salonunda ona aracılık etti. Mahkeme karar vermedi, bir sonraki duruşma Çarşamba günü yapılacak.
Geçtiğimiz hafta, yapılan savunma anlaşmasına dayanarak, Brno-strřed bölgesinde daire komisyonculuğu yapmak için rüşvet aldıklarını itiraf eden iki kişiye ertelenmiş cezalar verildi. Mahkeme aynı zamanda adaletsiz sistemin nasıl işlediğini de anlattı.
“Onlardan, önceden belirlenmiş bir miktar karşılığında diğer ilgili taraflara göre çok daha kısa sürede bir dairenin kızına tahsisine aracılık etmelerini istedi. Lastovecká iddianamede, şehirdeki bir dairenin tahsisini yasa dışı olarak etkilemek istediğini belirterek, Vlček'in rüşvetle suçlandığını da sözlerine ekledi.
Ona göre, Bradáč o dönemde Brno-střed belediye binasında konut komisyonu başkanlığı görevini yürüttüğü için söz konusu kişilerin daire tahsisini etkileyebildiklerinin gayet iyi farkındaydı.
Kızı Beethovenova Caddesi'ndeki daireyi satın alan Vlček ise herhangi bir suçu reddetti. “Dairenin tahsisini hiçbir şekilde etkilemedim” dedi ve rüşvet ödemeyi de reddetti. Hesaptan mahkemeye ifadeler sundu; buna göre hesaptan yüzbinlerce meblağı çekmedi ve hiçbir yere göndermedi. Aynı zamanda Bradáč veya Červinka'yı tanımadığını da iddia etti.
“Uvoz'un Kızından”
2019 yılında Vlček, Brno-střed bölgesindeki belediye binasından bir daire satın aldı. Aynı zamanda kızı da bekleme listesine başvurdu. Savcıya göre babasının yasa dışı eylemlerinden haberi olmadığı için suçlanmıyor. Bu nedenle editörler onun adını anmıyor.
Ancak Brno'nun tarihi merkezinde bir daire satın alma işi yalnızca konut departmanı yetkilileriyle birlikte mahkemede tanık olarak yer alan kız tarafından ele alınmadı. Alışılmadık bir şekilde, Červinka emlak acentesinin bir çalışanı ve ceza davalısı olan Eva Vágnerová, başvurunun en iyi şekilde nasıl formüle edileceği ve nelerin belgelenip yazılacağı konusunda istişarede bulundu.
“Brno-střed'de bir tür emlak değil mi bu? Bu dairelerin satın alınmasına veya aracılık edilmesine olanak sağladığına dair herhangi bir bilginiz var mıydı?” diye merak etti Yargıç Jaroslav Chochola. “Sadece Bayan Vágnerová'nın bana faydalı olabileceğini biliyordum. Bir daire tahsis etmesi veya onu herhangi bir şekilde etkilemesi gerektiği anlamına gelmiyor.” Vlček'in kızı yanıt verdi ve daha fazla görüş öğrenmek istediğini de sözlerine ekledi.
Ancak Lastovecká, her iki kadının da telefon numarasının bulunduğunu, konuyla yoğun bir şekilde ilgilendiklerini ve her şeyden önce Vágnerová'nın, Vlček'in kızını “Od Úvozu kızı” takma adıyla cep telefonuna kaydettirdiğini belirtti. Úvoz Caddesi'ndeki Vlček şehir dairesinde yaşıyor.
Gelirinin düşük olduğunu bildirdi ama pahalı bir daire istiyordu
Davacı böylece polisin kendisinin bile yasal yollardan konuta gitmek zorunda olmadığını belirtmiştir. “Neden sana tavsiyede bulunsun ki? Danışmanlıkların ücretsiz olduğunu mu düşünüyorsunuz? Emlakçıların onlara teşekkür edip çiçek verecek şekilde mi çalıştığını sanıyorsunuz?” Lastovecká, Vlček'in kızını soru yağmuruna tuttu.
Červink'in emlak acentesini nasıl öğrendiğini tam olarak hatırlamıyordu. İddianameye göre görüşmeyi babası ayarladı. “Kızı internette bağlantı arıyordu, çeşitli yorumlara bakıyordu. Tanıdığım biri ona birini tavsiye ederse ona yardım edeceğimi hissettim.” diye ifade verdi Vlček. Ancak bunun doğrudan Červinka'nın ofisinden gelen bir tavsiye olduğunu reddetti.
O dönemde konut komitesinin iki üyesi de ifade verdi. İçlerinden biri dairelerin tahsisi konusunda endişe duyduğunu ve neden bazen en çok puanı alan kişinin seçilmediğini anlamadığını söyledi. Beethovenova Caddesi'ndeki daire vakasında ise başvuruya eklenen motivasyon mektubunu beğenmediği için söz konusu daireye oy vermediğini belirtti. Ona göre kadın, diğer şeylerin yanı sıra, düşük bir gelire sahip olduğunu da belirtti. Tanık, “Aynı zamanda 150 metrekarelik en pahalı dairelerden birini seçti” dedi.
Vlček ayrıca, polisteki 33 yıllık hizmet süresi boyunca suçsuz olduğunu, iyi bir nota sahip olduğunu ve ayrıca örnek çalışmalarından dolayı 22 farklı madalya ve ödül aldığını söyleyerek mahkeme önünde kendini savundu. Kızı da mahkeme salonunda ona aracılık etti. Mahkeme karar vermedi, bir sonraki duruşma Çarşamba günü yapılacak.
Geçtiğimiz hafta, yapılan savunma anlaşmasına dayanarak, Brno-strřed bölgesinde daire komisyonculuğu yapmak için rüşvet aldıklarını itiraf eden iki kişiye ertelenmiş cezalar verildi. Mahkeme aynı zamanda adaletsiz sistemin nasıl işlediğini de anlattı.