Tanıklardan ilki olan otuz yaşındaki PS, kaçınılmaz çatışmayı öyle bir şekilde anlattı ki, bir grup Roman bu olayın tırmanmasıyla daha fazla ilgilendi. “Ukraynalılar Sayın Davalı'nın yanındaydı, onu çatışmadan uzaklaştırmaya çalıştılar. Bana göre Roman grubundan insanlar gerilimi tırmandırmak istiyordu ama orada bile bazıları kavgayı sakinleştirmeye çalıştı” diye ifade verdi.
Savcı PS'nin ifadesinde ısrar etti. Tanık, zaten gürültünün olduğu baraja gitmek üzere tramvaya bindiğini söyledi.
“Büyük bir karmaşa yaratan daha büyük bir grup vardı. Müzik de çok yüksek sesle çalıyordu. Ama orada tam olarak kimin olduğunu bilmiyorum. Çatışmalara bulaşmamaya çalıştım, arkamı dönmeyi tercih ettim. Baraja tırmandıkça şiddetlendi. Gruptan biri tramvaydan başka bir girişten ineceğini, sorun çıkmasını istemediğini söyledi. Arkadaşlarımı bekliyordum, bu arada sanık ve tramvaydan daha büyük grup arasında bir kavga başladı, “diye açıkladı ve aynı zamanda büyük gruptan gelen yumrukları gördüğünü de sözlerine ekledi. Bıçaklama olayı tepede ilerleyen saatlere kadar gerçekleşmedi.
“Sanığın bıçağını kılıfına koyduğunu gördüm. Çatışma bir duraktaydı, yine tepeye doğru devam etti. Bana sanığın kavga etmek istediği gibi gelmedi” dedi tanık.
Sanık Roman Rohozin (sağda), 25 Ocak 2024'te Brno Rezervuarı'nda Romanların öldürülmesine ilişkin davayı görmeye devam eden Brno Bölge Mahkemesinde.
Düşüşten sonra PS'nin tanığına göre Ukraynalı oyuncu saldırıya geçti. Ancak aynı zamanda saldırılarının defansif olduğunu da düşünüyor. Ona göre çatışmaya o sebep olmadı.
Bıçaklama sonucu hayatını kaybeden Roman genç Nicolas Z.'nin ifadesine göre çatışmaya aktif olarak dahil oldu. Kavganın yaşandığı kaldırımın etrafındaki korkulukların üzerinden atladığı söylendi.
“Ve tam o sırada çatışma yeniden başladı. Sanık bir anda yerdeydi, düştüğünü gördüm. Yumruklu kavga oldu, bir dakika bile sürmedi. Daha sonra tezgahta yerde yatan bir çocuk gördüm. Tanık PS, olayı şöyle anlattı: “Sayın sanık çimlerde oturuyordu, muhtemelen ne olduğunu anlamaya başladı.” diyen tanık PS, polisin olay yerine ancak tüm çatışmadan sonra geldiğini ekledi.
Savunma, tanığın versiyonunu “kupalıyor”
Diğer bir tanık FK ise çatışmanın nedenini yani tramvaydaki gürültüyü PS ile aynı şekilde anlattı ancak bir sonraki açıklama farklı.
“Grup tramvaya yaklaştı, yavaş yavaş konuşmalar arttı, gürültü oldu, müzik çalıyordu, sigara içmeye başladılar. Tartışıyorlardı. Dışarıda bir arbede başladı ama daha çok itişmeydi. Yokuş yukarı tırmandı. Sanığın arkadaşları dahil herkes yerdeydi. Herkes aktif olarak dahil değildi ama çatışma gerçekten büyüktü. Sanık sırtüstü yatıyordu, saldırganlar da onun üstünde. Diğerleri etrafta yatıyordu. Sonra bir bıçak ortaya çıktı ve hepsi bu.” Daha sonra ölen FK Mladík mahkemeye elinin kanla kaplı olduğunu söyledi.
Ancak savunma bugünkü versiyonuyla kesinlikle çelişiyor. Hatta tanığın kendisi bile dosyada yer alan ön duruşmadaki ifadenin daha ayrıntılı olduğunu düşünüyor. Hakim bugünkü ifadesini dosyadaki bilgilerle tamamladı.
Üçüncü tanık DK tramvaya binmemiştir. Ancak durumu otobüs durağında yukarıdan izlerken yakaladı. Ona göre her şey en fazla dört dakika sürdü. Ona göre olay mahalle için ağır ve tatsızdı. DK, “Bunun acımasızca olduğunu söyleyemem, daha çok bir itme, itme gibiydi” diye özetledi
Rohozin'in arkadaşı Ukraynalı kadın KB de tanık olarak çağrıldı. Ancak çok detaylı değildi. “Üç kez saldırdı. Ve her zaman her iki gruptan da üç kişi katıldı. Saldırılar hep Roman gruptan geliyordu” dedi. Yargıç Dita Řepková da polise verdiği ifadeye destek verdi. Örneğin Roman grubundan kişilerin Rohozin ve arkadaşlarına Çekçe konuşma konusunda agresif bir şekilde meydan okuması.
“Adamlardan birini tutuyordum, onu sakinleştiriyordum. Tanık polise, “Roman'a gitmemeleri için onların Roman'a saldırmasını engellemeye çalıştık” dedi.
Mahkeme bugün ayrıca birkaç ifade okudu; örneğin bugün özür dileyen tanığın ifadesi. Bu, bağımsız ifadelerle değil, öncelikle her iki grubun tanıklarıyla ilgiliydi. Rohozina ilçesinden yapılan açıklamalara göre, sanık saldırıyı provoke etmemiş, diğer taraftan ise “sorunu çözmek isteyenin” sanık olduğu söylenmişti.
Öğleden sonra uzman görüşmeleri planlanıyor. Senato başkanı kapanış tartışmalarının ve muhtemelen kararın Cuma günü duyulabileceğini duyurdu.
Ukraynalılar 18 yıla kadar hapisle karşı karşıya
Dava, geçen Haziran ayında yaşanan trajik olayın Çek Cumhuriyeti'ndeki Ukraynalı ve Roman azınlıklar arasında gerginliğe yol açması nedeniyle büyük ilgi görüyor. Rohozin'in 18 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya olduğu belirtiliyor.
38 yaşındaki Ukraynalı, Aralık ayındaki ilk duruşmasında kendisini bir grup Roman'ın saldırganlığına karşı savunduğunu ifade etti. Aynı zamanda tanık olan mağdurlar, Rohozin'e saldırdıklarını, kendilerine göre Rohozin'in kendilerini kışkırttığını itiraf etti.
Dosyaya göre Rohozin'in ortalığı karıştıran gürültülü gençleri azarladığı tramvayda kavga çıktı. Daha sonra indikleri durakta onu beklediler ve yumruklamaya başladılar.
“Onları korkutmak istedim, ne yapacağımı bilmiyordum. Ama sırt çantamın yan cebinde peynir ve et bıçağımın olduğunu hatırladım. Dikkat çekmek için onu önlerinde göstermek istedim. Aniden ayağa kalktım ve bıçağı birkaç kez havaya salladım. Bir çığlık duydum, bu beni şaşırttı, direnç hissetmedim” dedi Rohozin.
Birisine vurduğunu ancak polisin tutuklanmasından sonra öğrendiği söyleniyor. Bıçakla vurulan Nikolas Z. hayatını kaybederken, saldırganlardan bir diğeri de hafif yaralandı.
Aralık ayındaki ilk duruşmaya olağanüstü güvenlik önlemleri eşlik etti. Bugünkü devamında ise savcının ifadesini önemli gördüğü tanıkların sabah konuşma yapması gerekiyor. Olaya tarafsız bir bakış açısı getirmeleri gerekiyor. Sanık ve her iki mağdur, geçen Haziran'daki olayı farklı şekilde anlatıyor.
Öğleden sonra ise psikiyatri ve adli tıp alanlarından adli tıp uzmanlarının sorgulanması planlanıyor.
Ana duruşmanın tarihi Cuma günü olarak belirlendi, senato başkanı Dita Řepková kapanış konuşmalarının dinlenebileceğini, hatta muhtemelen davada bir karar alınabileceğini duyurdu. Karar verilmediği takdirde mahkeme yargılamayı yalnızca bu amaçla erteleyecekti.
Savcı PS'nin ifadesinde ısrar etti. Tanık, zaten gürültünün olduğu baraja gitmek üzere tramvaya bindiğini söyledi.
“Büyük bir karmaşa yaratan daha büyük bir grup vardı. Müzik de çok yüksek sesle çalıyordu. Ama orada tam olarak kimin olduğunu bilmiyorum. Çatışmalara bulaşmamaya çalıştım, arkamı dönmeyi tercih ettim. Baraja tırmandıkça şiddetlendi. Gruptan biri tramvaydan başka bir girişten ineceğini, sorun çıkmasını istemediğini söyledi. Arkadaşlarımı bekliyordum, bu arada sanık ve tramvaydan daha büyük grup arasında bir kavga başladı, “diye açıkladı ve aynı zamanda büyük gruptan gelen yumrukları gördüğünü de sözlerine ekledi. Bıçaklama olayı tepede ilerleyen saatlere kadar gerçekleşmedi.
“Sanığın bıçağını kılıfına koyduğunu gördüm. Çatışma bir duraktaydı, yine tepeye doğru devam etti. Bana sanığın kavga etmek istediği gibi gelmedi” dedi tanık.
Sanık Roman Rohozin (sağda), 25 Ocak 2024'te Brno Rezervuarı'nda Romanların öldürülmesine ilişkin davayı görmeye devam eden Brno Bölge Mahkemesinde.
Düşüşten sonra PS'nin tanığına göre Ukraynalı oyuncu saldırıya geçti. Ancak aynı zamanda saldırılarının defansif olduğunu da düşünüyor. Ona göre çatışmaya o sebep olmadı.
Bıçaklama sonucu hayatını kaybeden Roman genç Nicolas Z.'nin ifadesine göre çatışmaya aktif olarak dahil oldu. Kavganın yaşandığı kaldırımın etrafındaki korkulukların üzerinden atladığı söylendi.
“Ve tam o sırada çatışma yeniden başladı. Sanık bir anda yerdeydi, düştüğünü gördüm. Yumruklu kavga oldu, bir dakika bile sürmedi. Daha sonra tezgahta yerde yatan bir çocuk gördüm. Tanık PS, olayı şöyle anlattı: “Sayın sanık çimlerde oturuyordu, muhtemelen ne olduğunu anlamaya başladı.” diyen tanık PS, polisin olay yerine ancak tüm çatışmadan sonra geldiğini ekledi.
Savunma, tanığın versiyonunu “kupalıyor”
Diğer bir tanık FK ise çatışmanın nedenini yani tramvaydaki gürültüyü PS ile aynı şekilde anlattı ancak bir sonraki açıklama farklı.
“Grup tramvaya yaklaştı, yavaş yavaş konuşmalar arttı, gürültü oldu, müzik çalıyordu, sigara içmeye başladılar. Tartışıyorlardı. Dışarıda bir arbede başladı ama daha çok itişmeydi. Yokuş yukarı tırmandı. Sanığın arkadaşları dahil herkes yerdeydi. Herkes aktif olarak dahil değildi ama çatışma gerçekten büyüktü. Sanık sırtüstü yatıyordu, saldırganlar da onun üstünde. Diğerleri etrafta yatıyordu. Sonra bir bıçak ortaya çıktı ve hepsi bu.” Daha sonra ölen FK Mladík mahkemeye elinin kanla kaplı olduğunu söyledi.
Ancak savunma bugünkü versiyonuyla kesinlikle çelişiyor. Hatta tanığın kendisi bile dosyada yer alan ön duruşmadaki ifadenin daha ayrıntılı olduğunu düşünüyor. Hakim bugünkü ifadesini dosyadaki bilgilerle tamamladı.
Üçüncü tanık DK tramvaya binmemiştir. Ancak durumu otobüs durağında yukarıdan izlerken yakaladı. Ona göre her şey en fazla dört dakika sürdü. Ona göre olay mahalle için ağır ve tatsızdı. DK, “Bunun acımasızca olduğunu söyleyemem, daha çok bir itme, itme gibiydi” diye özetledi
Rohozin'in arkadaşı Ukraynalı kadın KB de tanık olarak çağrıldı. Ancak çok detaylı değildi. “Üç kez saldırdı. Ve her zaman her iki gruptan da üç kişi katıldı. Saldırılar hep Roman gruptan geliyordu” dedi. Yargıç Dita Řepková da polise verdiği ifadeye destek verdi. Örneğin Roman grubundan kişilerin Rohozin ve arkadaşlarına Çekçe konuşma konusunda agresif bir şekilde meydan okuması.
“Adamlardan birini tutuyordum, onu sakinleştiriyordum. Tanık polise, “Roman'a gitmemeleri için onların Roman'a saldırmasını engellemeye çalıştık” dedi.
Mahkeme bugün ayrıca birkaç ifade okudu; örneğin bugün özür dileyen tanığın ifadesi. Bu, bağımsız ifadelerle değil, öncelikle her iki grubun tanıklarıyla ilgiliydi. Rohozina ilçesinden yapılan açıklamalara göre, sanık saldırıyı provoke etmemiş, diğer taraftan ise “sorunu çözmek isteyenin” sanık olduğu söylenmişti.
Öğleden sonra uzman görüşmeleri planlanıyor. Senato başkanı kapanış tartışmalarının ve muhtemelen kararın Cuma günü duyulabileceğini duyurdu.
Ukraynalılar 18 yıla kadar hapisle karşı karşıya
Dava, geçen Haziran ayında yaşanan trajik olayın Çek Cumhuriyeti'ndeki Ukraynalı ve Roman azınlıklar arasında gerginliğe yol açması nedeniyle büyük ilgi görüyor. Rohozin'in 18 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya olduğu belirtiliyor.
38 yaşındaki Ukraynalı, Aralık ayındaki ilk duruşmasında kendisini bir grup Roman'ın saldırganlığına karşı savunduğunu ifade etti. Aynı zamanda tanık olan mağdurlar, Rohozin'e saldırdıklarını, kendilerine göre Rohozin'in kendilerini kışkırttığını itiraf etti.
Dosyaya göre Rohozin'in ortalığı karıştıran gürültülü gençleri azarladığı tramvayda kavga çıktı. Daha sonra indikleri durakta onu beklediler ve yumruklamaya başladılar.
“Onları korkutmak istedim, ne yapacağımı bilmiyordum. Ama sırt çantamın yan cebinde peynir ve et bıçağımın olduğunu hatırladım. Dikkat çekmek için onu önlerinde göstermek istedim. Aniden ayağa kalktım ve bıçağı birkaç kez havaya salladım. Bir çığlık duydum, bu beni şaşırttı, direnç hissetmedim” dedi Rohozin.
Birisine vurduğunu ancak polisin tutuklanmasından sonra öğrendiği söyleniyor. Bıçakla vurulan Nikolas Z. hayatını kaybederken, saldırganlardan bir diğeri de hafif yaralandı.
Aralık ayındaki ilk duruşmaya olağanüstü güvenlik önlemleri eşlik etti. Bugünkü devamında ise savcının ifadesini önemli gördüğü tanıkların sabah konuşma yapması gerekiyor. Olaya tarafsız bir bakış açısı getirmeleri gerekiyor. Sanık ve her iki mağdur, geçen Haziran'daki olayı farklı şekilde anlatıyor.
Öğleden sonra ise psikiyatri ve adli tıp alanlarından adli tıp uzmanlarının sorgulanması planlanıyor.
Ana duruşmanın tarihi Cuma günü olarak belirlendi, senato başkanı Dita Řepková kapanış konuşmalarının dinlenebileceğini, hatta muhtemelen davada bir karar alınabileceğini duyurdu. Karar verilmediği takdirde mahkeme yargılamayı yalnızca bu amaçla erteleyecekti.