“Müdahale eden polis memurları, mağdura karşı kasıtlı olarak keyfi brakiyal şiddet uyguladılar ve bu, onun direncini kırmak için gerekli değildi. Şiddet, mağduru gereğinden fazla cezalandırma veya hareketsiz bırakma yönünde ortak bir niyete yol açtı” dedi yargıç Petr Hlavina.
Uzman görüşüne göre polislere geldiklerinde fiziksel saldırıda bulunmak isteyen adamın vücudunun çeşitli yerlerinde morluklar, sıyrıklar, sıyrıklar veya kızarıklıklar oluştu. Kendisine ayrıca sağ omuz ekleminde burkulma ve biceps brachii kası tendonunda gerginlik teşhisi konuldu.
Hlavina'ya göre polislerden biri, kelepçelendikten sonra direnmemesine rağmen mağdurun başına veya boynuna diz çöktü.
“Daha sonra yüzüne ve karnına yumruk attı. Yerde kıvranan maktul, ikinci sanık tarafından hemen karnına üst üste üç kez sert bir şekilde vuruldu” diye anlattı.
Polis memurlarının bu davranışından önce, saldırgan bir adamın tekrar tekrar işbirliği yapmaması nedeniyle devriye olay yerine geldi. Sözlü küfür alışverişini, yine yasalara uygun olarak kelepçeleme takip etti. Ancak adam yerde kelepçelendiğinde polis memurlarının daha sonraki davranışları onun kapsamı dışındaydı.
Zaten Hodonín Bölge Mahkemesinde bir yıl ertelenmiş hapis cezasına çarptırılmışlardı, ancak polis bu kararı kabul etmedi ve bu nedenle bölge mahkemesine başvurdular. Perşembe günü bile herhangi bir suçu reddettiler. Savunma avukatı Petr Şimek beraat teklifinde bulundu.
Ancak mahkeme buna uymadı. Sonuçta delil olarak yandaki evin müdahalesini kaydeden kamera kaydı da vardı. “Yargıtay, sanıkların mağdura karşı herhangi bir yasa dışı eylemde bulunmadıkları yönündeki iddialarına inanmıyor. Hlavina, “Özellikle bu cezanın infazının şartlı olarak neredeyse en kısa deneme süresi boyunca ertelendiği göz önüne alındığında, öngörülen cezanın bırakın orantısız ağırlığı, hatta ağır bile olduğu kabul edilemez.” diye ekledi.
Uzman görüşüne göre polislere geldiklerinde fiziksel saldırıda bulunmak isteyen adamın vücudunun çeşitli yerlerinde morluklar, sıyrıklar, sıyrıklar veya kızarıklıklar oluştu. Kendisine ayrıca sağ omuz ekleminde burkulma ve biceps brachii kası tendonunda gerginlik teşhisi konuldu.
Hlavina'ya göre polislerden biri, kelepçelendikten sonra direnmemesine rağmen mağdurun başına veya boynuna diz çöktü.
“Daha sonra yüzüne ve karnına yumruk attı. Yerde kıvranan maktul, ikinci sanık tarafından hemen karnına üst üste üç kez sert bir şekilde vuruldu” diye anlattı.
Polis memurlarının bu davranışından önce, saldırgan bir adamın tekrar tekrar işbirliği yapmaması nedeniyle devriye olay yerine geldi. Sözlü küfür alışverişini, yine yasalara uygun olarak kelepçeleme takip etti. Ancak adam yerde kelepçelendiğinde polis memurlarının daha sonraki davranışları onun kapsamı dışındaydı.
Zaten Hodonín Bölge Mahkemesinde bir yıl ertelenmiş hapis cezasına çarptırılmışlardı, ancak polis bu kararı kabul etmedi ve bu nedenle bölge mahkemesine başvurdular. Perşembe günü bile herhangi bir suçu reddettiler. Savunma avukatı Petr Şimek beraat teklifinde bulundu.
Ancak mahkeme buna uymadı. Sonuçta delil olarak yandaki evin müdahalesini kaydeden kamera kaydı da vardı. “Yargıtay, sanıkların mağdura karşı herhangi bir yasa dışı eylemde bulunmadıkları yönündeki iddialarına inanmıyor. Hlavina, “Özellikle bu cezanın infazının şartlı olarak neredeyse en kısa deneme süresi boyunca ertelendiği göz önüne alındığında, öngörülen cezanın bırakın orantısız ağırlığı, hatta ağır bile olduğu kabul edilemez.” diye ekledi.