Bhubaneswar: Mayurbhanj bölgesinde Droupadi Murmu’yu Bhubaneswar olduğu için tebrik etmek için reklam panoları asıldı Hindistan Cumhurbaşkanı cumhurbaşkanının fotoğrafının ticari amaçlarla kullanılmasına itiraz eden bir avukatın şikayeti üzerine yerel bir kolluk kuvvetinin Cuma günü dava açmasının ardından bir yemeklik yağ şirketini zor durumda bıraktı.
Kadın avukat Jharana Prusty, hardal yağı üretim şirketi hakkında ‘Şirket adına Başkan’a ve Odisha halkına en iyi dileklerimizi iletiyoruz’ yazılı pankartlar astığı için şikayetçi oldu. Reklam panoları ayrıca şirketin marka adını ve logosunu taşır.
“Karanjia’nın çeşitli yerlerine Başkan Murmu’nun resimlerinin asıldığı şirketin reklam panolarını gördüğümde şok oldum. Şirketin amacı, başkanı tebrik etme kisvesi altında markasının reklamını yapmaktır. Prusty, “Böyle bir hareket kınanacak ve aşağılayıcıdır” dedi.
Prusty şikayetinde, ülkenin ilk vatandaşı ve anayasal başkanının adının ve fotoğrafının hiç kimse tarafından ticari amaçla kullanılmaması gerektiğini söyledi. “Bugün bu petrol şirketi bir reklam panosu astı. Yarın başka firmalar da benzer planlar yapabilir. Sıkı yasal Bu tür reklam panoları asan şirket ve distribütörleri hakkında işlem yapılmalıdır” dedi.
Şikayetinin ardından Karanjia Polisi, markayı tanıtmak için Başkan Murmu’nun fotoğrafını kullandığı iddiasıyla şirkete karşı dava açtı.
“Konuyu ciddiye aldık ve soruşturma başlattık. TMK’nin 500 (iftira cezası) ve 504 (barışı bozmaya yönelik kasten hakaret) bölümleri kapsamında bir dava (No. 344/22) kaydedilmiştir. Görünüşe göre petrol şirketi Rajasthan’dan. Belki yerel bir distribütör reklam panolarını asmıştır. Karanjia Polis Karakolu Müfettişi Ranjan Kumar Sethi, TOI’ye verdiği demeçte, reklamcıyı tespit edip sorgulayacağız.
Bir devlet bilgi ve halkla ilişkiler (I&PR) yetkilisi, yalnızca devlet kurumlarının cumhurbaşkanı ve başbakanın fotoğraflarını reklam panolarında kullanmasına izin verildiğini söyledi.
“Ne zaman bir cumhurbaşkanı veya bir başbakan devleti ziyaret etse, onları hükümet adına karşılayan reklam panoları asarız. Cumhurbaşkanı’nın fotoğrafının halka açık yerlerde herhangi bir kişi veya şirket tarafından reklam panolarında kullanılabileceğini düşünmüyoruz” dedi.
Prusty ayrıca polisi, şirketin veya distribütörlerinin, bildirilen Karanjia belediyesinden halka açık yerlere reklam panoları yerleştirmek için izin alıp almadığını öğrenmeye çağırdı.
NAC yetkilileri, şirketin halka açık yerlere reklam afişi yerleştirme yetkisi olup olmadığını öğreneceklerini söylerken, polis konuyu araştırdıklarını söyledi.
Orissa yüksek mahkemesinin kıdemli avukatı Bibhu Prasad Tripathy, istiflemenin özel içeriğinin iftira kategorisine girmediğini söyledi.
“Yakın tarihli bir Yüksek Mahkeme kararına göre, cumhurbaşkanı veya başbakan gibi anayasal liderler, iftiraya maruz kaldıklarını hissederlerse kendileri iftira şikayetinde bulunabilirler. Aksi takdirde, yalnızca cumhurbaşkanı veya başbakanın yetkilendirmesinden sonra bir savcı şikayette bulunmaya yetkilidir. Bu nedenle, bu özel dava mahkemede geçerli olmayacak, ”dedi Tripathy.
Kadın avukat Jharana Prusty, hardal yağı üretim şirketi hakkında ‘Şirket adına Başkan’a ve Odisha halkına en iyi dileklerimizi iletiyoruz’ yazılı pankartlar astığı için şikayetçi oldu. Reklam panoları ayrıca şirketin marka adını ve logosunu taşır.
“Karanjia’nın çeşitli yerlerine Başkan Murmu’nun resimlerinin asıldığı şirketin reklam panolarını gördüğümde şok oldum. Şirketin amacı, başkanı tebrik etme kisvesi altında markasının reklamını yapmaktır. Prusty, “Böyle bir hareket kınanacak ve aşağılayıcıdır” dedi.
Prusty şikayetinde, ülkenin ilk vatandaşı ve anayasal başkanının adının ve fotoğrafının hiç kimse tarafından ticari amaçla kullanılmaması gerektiğini söyledi. “Bugün bu petrol şirketi bir reklam panosu astı. Yarın başka firmalar da benzer planlar yapabilir. Sıkı yasal Bu tür reklam panoları asan şirket ve distribütörleri hakkında işlem yapılmalıdır” dedi.
Şikayetinin ardından Karanjia Polisi, markayı tanıtmak için Başkan Murmu’nun fotoğrafını kullandığı iddiasıyla şirkete karşı dava açtı.
“Konuyu ciddiye aldık ve soruşturma başlattık. TMK’nin 500 (iftira cezası) ve 504 (barışı bozmaya yönelik kasten hakaret) bölümleri kapsamında bir dava (No. 344/22) kaydedilmiştir. Görünüşe göre petrol şirketi Rajasthan’dan. Belki yerel bir distribütör reklam panolarını asmıştır. Karanjia Polis Karakolu Müfettişi Ranjan Kumar Sethi, TOI’ye verdiği demeçte, reklamcıyı tespit edip sorgulayacağız.
Bir devlet bilgi ve halkla ilişkiler (I&PR) yetkilisi, yalnızca devlet kurumlarının cumhurbaşkanı ve başbakanın fotoğraflarını reklam panolarında kullanmasına izin verildiğini söyledi.
“Ne zaman bir cumhurbaşkanı veya bir başbakan devleti ziyaret etse, onları hükümet adına karşılayan reklam panoları asarız. Cumhurbaşkanı’nın fotoğrafının halka açık yerlerde herhangi bir kişi veya şirket tarafından reklam panolarında kullanılabileceğini düşünmüyoruz” dedi.
Prusty ayrıca polisi, şirketin veya distribütörlerinin, bildirilen Karanjia belediyesinden halka açık yerlere reklam panoları yerleştirmek için izin alıp almadığını öğrenmeye çağırdı.
NAC yetkilileri, şirketin halka açık yerlere reklam afişi yerleştirme yetkisi olup olmadığını öğreneceklerini söylerken, polis konuyu araştırdıklarını söyledi.
Orissa yüksek mahkemesinin kıdemli avukatı Bibhu Prasad Tripathy, istiflemenin özel içeriğinin iftira kategorisine girmediğini söyledi.
“Yakın tarihli bir Yüksek Mahkeme kararına göre, cumhurbaşkanı veya başbakan gibi anayasal liderler, iftiraya maruz kaldıklarını hissederlerse kendileri iftira şikayetinde bulunabilirler. Aksi takdirde, yalnızca cumhurbaşkanı veya başbakanın yetkilendirmesinden sonra bir savcı şikayette bulunmaya yetkilidir. Bu nedenle, bu özel dava mahkemede geçerli olmayacak, ”dedi Tripathy.