Hükümet tarafından Ocak ayında onaylanan ve Temmuz ayından itibaren ödeme yapacak. Çevre Bakanı Petr Hladík'e (Kdu -čsl) göre, tesisi süreci PLA'nın ilanını yasanın ötesine geçti.
Alena Schiller, “Birleşmeyi, doğaya yardım etmeyen ve aksine insanlara zarar veren yeşil deliliğin çocuğu olarak görüyorum. Çeşitli izleme ve araştırmalardan yararlanacaklar hariç.
Özellikle, prosedürü eleştirir. Diyerek şöyle devam etti: “Yetkililer itirazların büyük bir kısmı ile ilgilenmediler. Ayrıca beş belediye tarafından açıldı ve 30 dava açıldı. Güney Moravian bölgesinin bir vatandaşı olarak, doğa ve peyzaj koruma Yasası tarafından göz ardı edildim, Avrupa önemli yerlerinin korunması toprak sahipleriyle işbirliği sağlanmalıdır.”
Hladík'e göre, bakanlık yasal çerçeve üzerinde ilerledi. O, EVET'in Anayasa Mahkemesinde başarılı olmayacağına ikna olmuştur. Yetkili, “Mahkeme, belediye temsilcileri, yerel kamu, çiftçiler, dernekler ve diğer ortaklarla 300'den fazla müzakere vardı.
Reddedilen davaların bazıları ve ardından bir cassation şikayeti. Schiller'e göre, Yüksek İdari Mahkemenin nasıl karar vereceğini göreceksiniz. PLA'nın ilanını kaldırma teklifinin destekçileri, hükümetin yapılan tüm idari eylemleri okumamasıyla da ilgilenmektedir. Onlara göre, ilgili insanlar yargı korumasına erişme hakkını aldılar, çünkü bu korunan alandan sonra mahkemelerin kararının artık duyuru süreci üzerinde doğrudan bir etkisi olmayacak.
Ano milletvekillerine ek olarak, yerlilerin bir kısmı koruma derecesinin tedarikine katılmıyor. Dilekçede neredeyse dört bin imza topladılar. Dilekçe komitesinin temsilcisi František Tuček, insanların “memurların kibirli davranışını” sevmediklerini söyledi. Müzakerelerin gerçekleştiğini itiraf etti, ancak tartışmaya yer yoktu. Örneğin, balıkçılar, avcılar veya çiftçiler geleceğe ilişkin cevapları hakkında sorular almadılar.
Diyerek şöyle devam etti: “Dava geçirmeye devam ediyoruz, anayasa mahkemesinin bugün teklif için davranışını bekleyeceğiz ve aynı zamanda Avrupa kurumlarında savunma olasılıklarını araştıracağız. Ayrıca halka ve medyaya daha fazla açıklamak istiyoruz. Doğa korumacıları, temel örgüt Břeclav.
Öncelik Tartışması Talebi
MEP'ler ve dilekçe temsilcileri, Anayasa Mahkemesinin Hükümet Yönetmeliği, yani 1 Temmuz'dan önce PLA'nın bildirimini kaldırma önerisi hakkında yorum yapabileceğine inanmaktadır. Pražák, “Teklif ayrıca bir öncelik tartışması talebi de içeriyor. Yazmak için çok kısa bir zamanımız vardı, çünkü yasaların toplanmasındaki düzenleme hükümetin kararından büyük bir gecikme oldu.”
Hladík'e göre, dilekçenin PLA'nın yaratılması için üç bin yerlilere ait 15.000'den fazla imzası var. “Çoğu belediye, her iki orp (Genişletilmiş güçleri olan belediyeler – Břeclav ve Hodonín, ed.) Ve bölge ”diye ekledi.
Eleştirmenler, doğayı koruma için olduklarını vurgular, ancak hükümet düzenlemeleri “nihayetinde anormal, tamamen politik ve asılsız bir eylemdir”. Onlara göre, PLA'nın beyanı, topraklarına özgürce karar veremeyecek yaklaşık 6,5 bin sahibinin haklarına müdahale ediyor. Özellikle, örneğin, orada ne büyümek istedikleri. Sahiplerin bir kısmı, yaklaşık 1.500, yurtdışından, çoğunlukla Slovakya'dan.
Yenilik, Orta Avrupa'daki en büyük taşkın yatağı ormanları, çayırlar ve su kütleleri kompleksini korumaktır. Onun benzersizliği nedeniyle, bölgede Güney Moravya bölgesinin en güney ucundaki Moravya Amazon lakaplıdır.
Muhalefet Ano ayrıca Křivoklátsko Milli Parkı'nın kurulmasını da reddediyor. Schiller, “hükümet insanlara karşı hareket ettiğinde” benzer bir durum olduğunu söyledi. İfşiş ile ilgili olarak, eğer evet, sonbahar parlamento seçimlerinden sonra hükümeti devralırsa, PLA'yı hazırlama sürecinin denetimden geçeceğini ve duyuracağını da sözlerine ekledi. Ancak, davanın o zamana kadar Anayasa Mahkemesi tarafından değerlendirilmesini umuyor.
Alena Schiller, “Birleşmeyi, doğaya yardım etmeyen ve aksine insanlara zarar veren yeşil deliliğin çocuğu olarak görüyorum. Çeşitli izleme ve araştırmalardan yararlanacaklar hariç.
Özellikle, prosedürü eleştirir. Diyerek şöyle devam etti: “Yetkililer itirazların büyük bir kısmı ile ilgilenmediler. Ayrıca beş belediye tarafından açıldı ve 30 dava açıldı. Güney Moravian bölgesinin bir vatandaşı olarak, doğa ve peyzaj koruma Yasası tarafından göz ardı edildim, Avrupa önemli yerlerinin korunması toprak sahipleriyle işbirliği sağlanmalıdır.”
Hladík'e göre, bakanlık yasal çerçeve üzerinde ilerledi. O, EVET'in Anayasa Mahkemesinde başarılı olmayacağına ikna olmuştur. Yetkili, “Mahkeme, belediye temsilcileri, yerel kamu, çiftçiler, dernekler ve diğer ortaklarla 300'den fazla müzakere vardı.
Reddedilen davaların bazıları ve ardından bir cassation şikayeti. Schiller'e göre, Yüksek İdari Mahkemenin nasıl karar vereceğini göreceksiniz. PLA'nın ilanını kaldırma teklifinin destekçileri, hükümetin yapılan tüm idari eylemleri okumamasıyla da ilgilenmektedir. Onlara göre, ilgili insanlar yargı korumasına erişme hakkını aldılar, çünkü bu korunan alandan sonra mahkemelerin kararının artık duyuru süreci üzerinde doğrudan bir etkisi olmayacak.
Ano milletvekillerine ek olarak, yerlilerin bir kısmı koruma derecesinin tedarikine katılmıyor. Dilekçede neredeyse dört bin imza topladılar. Dilekçe komitesinin temsilcisi František Tuček, insanların “memurların kibirli davranışını” sevmediklerini söyledi. Müzakerelerin gerçekleştiğini itiraf etti, ancak tartışmaya yer yoktu. Örneğin, balıkçılar, avcılar veya çiftçiler geleceğe ilişkin cevapları hakkında sorular almadılar.
Diyerek şöyle devam etti: “Dava geçirmeye devam ediyoruz, anayasa mahkemesinin bugün teklif için davranışını bekleyeceğiz ve aynı zamanda Avrupa kurumlarında savunma olasılıklarını araştıracağız. Ayrıca halka ve medyaya daha fazla açıklamak istiyoruz. Doğa korumacıları, temel örgüt Břeclav.
Öncelik Tartışması Talebi
MEP'ler ve dilekçe temsilcileri, Anayasa Mahkemesinin Hükümet Yönetmeliği, yani 1 Temmuz'dan önce PLA'nın bildirimini kaldırma önerisi hakkında yorum yapabileceğine inanmaktadır. Pražák, “Teklif ayrıca bir öncelik tartışması talebi de içeriyor. Yazmak için çok kısa bir zamanımız vardı, çünkü yasaların toplanmasındaki düzenleme hükümetin kararından büyük bir gecikme oldu.”
Hladík'e göre, dilekçenin PLA'nın yaratılması için üç bin yerlilere ait 15.000'den fazla imzası var. “Çoğu belediye, her iki orp (Genişletilmiş güçleri olan belediyeler – Břeclav ve Hodonín, ed.) Ve bölge ”diye ekledi.
Eleştirmenler, doğayı koruma için olduklarını vurgular, ancak hükümet düzenlemeleri “nihayetinde anormal, tamamen politik ve asılsız bir eylemdir”. Onlara göre, PLA'nın beyanı, topraklarına özgürce karar veremeyecek yaklaşık 6,5 bin sahibinin haklarına müdahale ediyor. Özellikle, örneğin, orada ne büyümek istedikleri. Sahiplerin bir kısmı, yaklaşık 1.500, yurtdışından, çoğunlukla Slovakya'dan.
Yenilik, Orta Avrupa'daki en büyük taşkın yatağı ormanları, çayırlar ve su kütleleri kompleksini korumaktır. Onun benzersizliği nedeniyle, bölgede Güney Moravya bölgesinin en güney ucundaki Moravya Amazon lakaplıdır.
Muhalefet Ano ayrıca Křivoklátsko Milli Parkı'nın kurulmasını da reddediyor. Schiller, “hükümet insanlara karşı hareket ettiğinde” benzer bir durum olduğunu söyledi. İfşiş ile ilgili olarak, eğer evet, sonbahar parlamento seçimlerinden sonra hükümeti devralırsa, PLA'yı hazırlama sürecinin denetimden geçeceğini ve duyuracağını da sözlerine ekledi. Ancak, davanın o zamana kadar Anayasa Mahkemesi tarafından değerlendirilmesini umuyor.
