Savcı, olayı cinayete teşebbüs olarak değerlendirdi ve Bugle'a 15 yıl hapis cezası teklif etti. “Mahkeme bunun mevcut delil durumuna uymadığı sonucuna vardı. Senato başkanı Aleš Novotný, “Kanun açıklaması delillere uygun olarak değiştirildi” dedi.
Ayrıca adamın son derece yanıcı maddeleri ateşlediğinin farkında olması gerektiğini, aynı zamanda içeride alkolden uyuşmuş ve başka hiçbir yere çıkamayan iki kişinin bulunduğunu da bildiğini belirtti. Ancak Novotný'ye göre Bugl'ın niyeti içerideki insanları öldürmek değildi, ona göre bu mevcut uyarana karşı duygusal bir tepkiydi. Hakim, “Niyet öldürmek değil cezalandırmak olabilir” dedi.
Salı günkü karar nihai değil; taraflar olası bir itiraz için süre tanıdı.
Olay, geçen yıl 12 Temmuz'da, Bugla'nın eski ortağıyla yaşadığı bir tartışmanın ardından Rumiště Caddesi'ndeki bir sanayi binasının kapısında hem kendisinin hem de mevcut erkek arkadaşının içeride kaldığını bilerek yangın çıkarmasıyla meydana geldi. Ayrıca gecekondu sakinlerinin kullandığı binada üst kattaki pencere parmaklıklı olduğundan ön kapı dışında başka çıkış olmadığını da biliyordu.
İtfaiye gelmeden önce yakındaki bir lastik tamirhanesinde çalışan David Studnica, mahsur kalan çifti kurtarmaya çalıştı. Merdiveni kaldırdı, pencerenin hizasına tırmandı ve kafesin bir kısmını araladı. Mahsur kalan adam dışarı çıkmayı başarırken, kadın itfaiye ekiplerinin çalışmasıyla evden çıkarıldı.
Kadının vücudunun yüzde 42'sinde yanıklar oluştu
Adamın vücudunun yüzde 10'u, kadının ise yüzde 42'si yandı. Sanık daha önce suçunu kısmen kabul etmiş ancak kasıtlı olduğunu reddetmişti. “Kısmen kendimi suçlu hissediyorum ama onu bilerek ateşe vermedim. Olay, orada bulunan çöp yığınının üzerine sigaranın düşürülmesi sonucu meydana geldi. O kadar sarhoştum ki ne yaptığımın farkında değildim” diye anlattı Buğla.
Daha sonra geri döndüğünü ancak zaten yandığını ve ne yapacağını bilmediğini belirtti. “Uzağa gittim. Olanlardan dolayı çok üzgünüm ama alkolün etkisi altında gerçekleşti” dedi. Savunmaya göre bu ihmaldir.
Savunma avukatı Martin Šmeral, sevincini yer yer saklamayan müvekkili gibi mahkemenin kararından memnun kaldı. “Kovuşturmanın başından beri bunun kesinlikle ciddi bir cinayete teşebbüs suçu olmadığını söyledik. Šmeral gazetecilere yaptığı açıklamada, “Mahkemenin aynı sonuca varmasından memnunuz.” dedi.
Karara göre müvekkilinin ayrıca, yaralı kadının tedavisi için Brno Üniversitesi Hastanesi'ne öncelikle 1,2 milyon kron olmak üzere, ayrıca evin zarar görmesi için Brno şehrine 120.000 kron olmak üzere ortaya çıkan hasarı da ödemesi gerekiyor.
Kurtarma ekiplerine göre, yangında binadan iki kişi ve kurtarıcı, iki polis ve bir itfaiyecinin yanı sıra altı kişi de yaralandı. Polis, görgü tanıklarının ifadeleri ve bölgeden çekilen kamera görüntüleri sayesinde zanlıyı yakaladı.
“Gözaltı ve sorgulama sırasında kendisi (sanık) başlangıçta herhangi bir suçu inkar etti, daha sonra delillerin ağırlığına rağmen itiraf etti. O dönemde polis, alkol ve partner ilişkilerinin çatışmada önemli bir rol oynadığını ifade etmişti.
Ayrıca adamın son derece yanıcı maddeleri ateşlediğinin farkında olması gerektiğini, aynı zamanda içeride alkolden uyuşmuş ve başka hiçbir yere çıkamayan iki kişinin bulunduğunu da bildiğini belirtti. Ancak Novotný'ye göre Bugl'ın niyeti içerideki insanları öldürmek değildi, ona göre bu mevcut uyarana karşı duygusal bir tepkiydi. Hakim, “Niyet öldürmek değil cezalandırmak olabilir” dedi.
Salı günkü karar nihai değil; taraflar olası bir itiraz için süre tanıdı.
Olay, geçen yıl 12 Temmuz'da, Bugla'nın eski ortağıyla yaşadığı bir tartışmanın ardından Rumiště Caddesi'ndeki bir sanayi binasının kapısında hem kendisinin hem de mevcut erkek arkadaşının içeride kaldığını bilerek yangın çıkarmasıyla meydana geldi. Ayrıca gecekondu sakinlerinin kullandığı binada üst kattaki pencere parmaklıklı olduğundan ön kapı dışında başka çıkış olmadığını da biliyordu.
İtfaiye gelmeden önce yakındaki bir lastik tamirhanesinde çalışan David Studnica, mahsur kalan çifti kurtarmaya çalıştı. Merdiveni kaldırdı, pencerenin hizasına tırmandı ve kafesin bir kısmını araladı. Mahsur kalan adam dışarı çıkmayı başarırken, kadın itfaiye ekiplerinin çalışmasıyla evden çıkarıldı.
Kadının vücudunun yüzde 42'sinde yanıklar oluştu
Adamın vücudunun yüzde 10'u, kadının ise yüzde 42'si yandı. Sanık daha önce suçunu kısmen kabul etmiş ancak kasıtlı olduğunu reddetmişti. “Kısmen kendimi suçlu hissediyorum ama onu bilerek ateşe vermedim. Olay, orada bulunan çöp yığınının üzerine sigaranın düşürülmesi sonucu meydana geldi. O kadar sarhoştum ki ne yaptığımın farkında değildim” diye anlattı Buğla.
Daha sonra geri döndüğünü ancak zaten yandığını ve ne yapacağını bilmediğini belirtti. “Uzağa gittim. Olanlardan dolayı çok üzgünüm ama alkolün etkisi altında gerçekleşti” dedi. Savunmaya göre bu ihmaldir.
Savunma avukatı Martin Šmeral, sevincini yer yer saklamayan müvekkili gibi mahkemenin kararından memnun kaldı. “Kovuşturmanın başından beri bunun kesinlikle ciddi bir cinayete teşebbüs suçu olmadığını söyledik. Šmeral gazetecilere yaptığı açıklamada, “Mahkemenin aynı sonuca varmasından memnunuz.” dedi.
Karara göre müvekkilinin ayrıca, yaralı kadının tedavisi için Brno Üniversitesi Hastanesi'ne öncelikle 1,2 milyon kron olmak üzere, ayrıca evin zarar görmesi için Brno şehrine 120.000 kron olmak üzere ortaya çıkan hasarı da ödemesi gerekiyor.
Kurtarma ekiplerine göre, yangında binadan iki kişi ve kurtarıcı, iki polis ve bir itfaiyecinin yanı sıra altı kişi de yaralandı. Polis, görgü tanıklarının ifadeleri ve bölgeden çekilen kamera görüntüleri sayesinde zanlıyı yakaladı.
“Gözaltı ve sorgulama sırasında kendisi (sanık) başlangıçta herhangi bir suçu inkar etti, daha sonra delillerin ağırlığına rağmen itiraf etti. O dönemde polis, alkol ve partner ilişkilerinin çatışmada önemli bir rol oynadığını ifade etmişti.