Švachula geçen yıl dokuz buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı ancak suçunu kabul etmedi. El Talabani’ye altı yıl ertelenmiş hapis cezası verildi.
Mahkemenin bugünkü kararına dikkat çeken Právo gazetesine göre, mahkemenin soruşturmayı durdurmasına gerekçe olarak verilen yüksek hapis cezaları gösterildi.
Sızıntı davasında beliren ceza, her ikisinin de halihazırda cezasını çekmiş olduğu cezayla karşılaştırıldığında marjinaldi. Davaya aşina bir kaynak, “Cezai kovuşturmanın amaçsızlık nedeniyle durdurulması ihtimali, iddianame hazırlanmadan önce de mevcuttu, ancak sonuçta karar vermek mahkemeye kalmıştı” dedi.
Belkova, her iki sanığın davasındaki kovuşturmanın ertelendiğini doğruladı ve mahkemenin ayrıca Radim Čagánek hakkındaki soruşturmayı da askıya aldığını ekledi.
Davada 28 kişi iddianameyle karşı karşıya kaldı, çoğunlukla suçları inkar ettiler. Şimdi 25 kişi var.Bu yılın Ocak ayında başlayan ana davada, sanıklar arasında sekiz eski polis memuru, bir eski Gümrük İdaresi mensubu ve bir de Güvenlik Kuvvetleri Genel Müfettişliği’nden bir kişi vardı.
Svachula suçu reddetti. O dönemde Švachula, “Kendimi suçlu hissetmiyorum, suçlandığım eylemleri gerçekleştirmedim” dedi. Davada kendisi, El-Talabani’den, diğerlerinin yanı sıra, Brno-střed yatırım departmanının eski başkanı Petar Liškutin hakkında kamuya açıklanmayan bilgiler istemekle suçlandı.
Svachula, El-Talabani’den herhangi bir bilgi talep etmediğini belirtti. Ona göre El-Talabani, Švachula’nın isteği olmadan bir adam hakkında zorla bilgi edinmeye çalışmıştı, üstelik ona göre bu bilgi zaten medyadan biliniyordu. El-Talabani’den herhangi bir şey istemesine gerek olmadığını belirtti.
Mahkemedeki asıl duruşma Mart ve Nisan aylarında, ardından Eylül ve Ekim başında devam etti. Ana duruşmanın en yakın tarihleri artık 17 ve 18 Ekim olarak belirlendi, sonraki üç tarih ise Ekim ve Kasım aylarının başında.
Stoka II davasında mahkeme bir savunma anlaşmasını onayladı
Bugün, Brno Belediye Mahkemesi de bütçe memuru David Žalio’ya, bir kamu ihalesinin verilmesinde avantaj pazarlığı yaptığı gerekçesiyle dört yıl ertelenmiş üç yıl hapis cezası verdi. Adam, tanıklık ve delillerle orijinal Stoka’dan geliştirilen Stoka II davasındaki sanıklardan biri.
Mahkeme, Žalia’nın itirafın ardından savcıyla yaptığı savunma anlaşmasını onayladı. Ayrıca 105 bin kron para cezası da ödemesi gerekiyor. Karar kesindir. Mevcut bilgilere göre Stok II davasında Žalia davası mahkemede görülen ilk davadır.
Žalio, Kros-stav şirketinde bütçe yöneticisi olarak çalıştı, davacıya göre, 2014 ile 2018 yılları arasında talimatlar üzerine, Kros-stav’ın teklif fiyatını artırdığında Demiryolu İdaresi’nden (eski adıyla SŽDC) ihale edilen sözleşmeler için teklifler hazırladı. yüzde üç ila dört oranında rüşvet miktarı.
Aynı zamanda diğer tedarikçiler adına da daha rekabetçi teklifler hazırladı. Amaç, Kros-stav’ın SŽDC’den sözleşmeyi kazanmasıydı. Diğerleri sözde çalıyı yaptılar.
Bunlar, toplam değeri üç milyonun üzerinde olan 200.000 krona kadar inşaat işleri için birkaç düzine siparişti. Davacıya göre adam, 2018 yılında da Brno Üniversite Hastanesi’nden gelen birkaç sipariş için şirketten benzer teklifler hazırlamıştı. Toplam hasar miktarı yaklaşık 130 bin olarak hesaplandı.
Žalio orijinal Stok davasında ifade verdi. O dönemde mahkeme, diğer yaptırımların yanı sıra Kros-stava’ya para cezası verdi ve şirketin ortak sahibi Lubomír Smolka da ertelenmiş cezayla ayrıldı. Davacıya göre Žalio’ya SŽDC ve FN Brno için teklif hazırlaması talimatını verdi.
Şirket ve girişimci, Ulusal Organize Suçla Mücadele Merkezi’nin geçen yaz bildirdiği Stoka II davasında da suçlanmıştı.
O dönemde cezai soruşturmacılar dokuz kişiyi ve bir şirketi bir kamu ihalesinin verilmesinde avantaj elde etmekle suçlamıştı. Diğer sanıklar arasında Brno Demiryolu İdaresi’nin iki eski inşaat ve konut yönetimi başkanı da vardı.
Mahkemenin bugünkü kararına dikkat çeken Právo gazetesine göre, mahkemenin soruşturmayı durdurmasına gerekçe olarak verilen yüksek hapis cezaları gösterildi.
Sızıntı davasında beliren ceza, her ikisinin de halihazırda cezasını çekmiş olduğu cezayla karşılaştırıldığında marjinaldi. Davaya aşina bir kaynak, “Cezai kovuşturmanın amaçsızlık nedeniyle durdurulması ihtimali, iddianame hazırlanmadan önce de mevcuttu, ancak sonuçta karar vermek mahkemeye kalmıştı” dedi.
Belkova, her iki sanığın davasındaki kovuşturmanın ertelendiğini doğruladı ve mahkemenin ayrıca Radim Čagánek hakkındaki soruşturmayı da askıya aldığını ekledi.
Davada 28 kişi iddianameyle karşı karşıya kaldı, çoğunlukla suçları inkar ettiler. Şimdi 25 kişi var.Bu yılın Ocak ayında başlayan ana davada, sanıklar arasında sekiz eski polis memuru, bir eski Gümrük İdaresi mensubu ve bir de Güvenlik Kuvvetleri Genel Müfettişliği’nden bir kişi vardı.
Svachula suçu reddetti. O dönemde Švachula, “Kendimi suçlu hissetmiyorum, suçlandığım eylemleri gerçekleştirmedim” dedi. Davada kendisi, El-Talabani’den, diğerlerinin yanı sıra, Brno-střed yatırım departmanının eski başkanı Petar Liškutin hakkında kamuya açıklanmayan bilgiler istemekle suçlandı.
Svachula, El-Talabani’den herhangi bir bilgi talep etmediğini belirtti. Ona göre El-Talabani, Švachula’nın isteği olmadan bir adam hakkında zorla bilgi edinmeye çalışmıştı, üstelik ona göre bu bilgi zaten medyadan biliniyordu. El-Talabani’den herhangi bir şey istemesine gerek olmadığını belirtti.
Mahkemedeki asıl duruşma Mart ve Nisan aylarında, ardından Eylül ve Ekim başında devam etti. Ana duruşmanın en yakın tarihleri artık 17 ve 18 Ekim olarak belirlendi, sonraki üç tarih ise Ekim ve Kasım aylarının başında.
Stoka II davasında mahkeme bir savunma anlaşmasını onayladı
Bugün, Brno Belediye Mahkemesi de bütçe memuru David Žalio’ya, bir kamu ihalesinin verilmesinde avantaj pazarlığı yaptığı gerekçesiyle dört yıl ertelenmiş üç yıl hapis cezası verdi. Adam, tanıklık ve delillerle orijinal Stoka’dan geliştirilen Stoka II davasındaki sanıklardan biri.
Mahkeme, Žalia’nın itirafın ardından savcıyla yaptığı savunma anlaşmasını onayladı. Ayrıca 105 bin kron para cezası da ödemesi gerekiyor. Karar kesindir. Mevcut bilgilere göre Stok II davasında Žalia davası mahkemede görülen ilk davadır.
Žalio, Kros-stav şirketinde bütçe yöneticisi olarak çalıştı, davacıya göre, 2014 ile 2018 yılları arasında talimatlar üzerine, Kros-stav’ın teklif fiyatını artırdığında Demiryolu İdaresi’nden (eski adıyla SŽDC) ihale edilen sözleşmeler için teklifler hazırladı. yüzde üç ila dört oranında rüşvet miktarı.
Aynı zamanda diğer tedarikçiler adına da daha rekabetçi teklifler hazırladı. Amaç, Kros-stav’ın SŽDC’den sözleşmeyi kazanmasıydı. Diğerleri sözde çalıyı yaptılar.
Bunlar, toplam değeri üç milyonun üzerinde olan 200.000 krona kadar inşaat işleri için birkaç düzine siparişti. Davacıya göre adam, 2018 yılında da Brno Üniversite Hastanesi’nden gelen birkaç sipariş için şirketten benzer teklifler hazırlamıştı. Toplam hasar miktarı yaklaşık 130 bin olarak hesaplandı.
Žalio orijinal Stok davasında ifade verdi. O dönemde mahkeme, diğer yaptırımların yanı sıra Kros-stava’ya para cezası verdi ve şirketin ortak sahibi Lubomír Smolka da ertelenmiş cezayla ayrıldı. Davacıya göre Žalio’ya SŽDC ve FN Brno için teklif hazırlaması talimatını verdi.
Şirket ve girişimci, Ulusal Organize Suçla Mücadele Merkezi’nin geçen yaz bildirdiği Stoka II davasında da suçlanmıştı.
O dönemde cezai soruşturmacılar dokuz kişiyi ve bir şirketi bir kamu ihalesinin verilmesinde avantaj elde etmekle suçlamıştı. Diğer sanıklar arasında Brno Demiryolu İdaresi’nin iki eski inşaat ve konut yönetimi başkanı da vardı.