Ancak başlangıçta pek çok kişinin beklediği gibi özelleştirmenin üzerinden uzun süre geçmesi nedeniyle yetkililer net bir kanıt bulamadı. Gösterimin sonucuna Kerndl gülümseyerek yanıt verdi: “Beni hiç şaşırtmadı.”
Eğitimli bir avukat olarak etkili politikacı, ofis çalışanlarının hiçbir şey bulamadığını çok iyi biliyordu. Sonuçta konutların özelleştirilmesine yönelik soruşturma girişimi doğrudan Kerndl tarafından sunuldu. Resmi kanal aracılığıyla Brno-strřed belediye başkanına ve aynı zamanda parti arkadaşına gönderdiği mektupta, “Eylemlerimin şehre ve ilçeye zarar verip vermediğinin veya bir şekilde zarar verip vermediğinin tespit edilmesini talep ediyorum.” Vojtěch Mencl.
Bölge yetkilileri de daha sonra bu nedenle, birisinin şikayette bulunması veya suç duyurusunda bulunması durumunda polise benzer şekilde bir arama başlatmak zorunda kaldı. Ve bir yıl sonra “davanın delil yetersizliğinden ertelendiği” söylenebilmesi tam da polis pazarlıklarıyla mümkün oluyor.
Temsilciler tarafından yakın zamanda tartışılan son materyal parçalanmış, zor, bulunamadı gibi kelimelerle dolu. Örneğin, sadece kısa bir pasaj: “Ofisin dosya memurundan alınan bilgiye göre, bu daireler ya 1991’den önce, yani Brno-střed’in konsey toplantı tutanaklarını kaydettiği tarihten önce tahsis edilmişti ya da materyal, belirtilen noktalardan birinin parçasıydı. referans numarası da dahil olmak üzere evin sokak adına göre adlandırılmamış, muhtemelen verilen öğenin makine tarafından okunamayan ekinin bir parçası olabilir, bu nedenle bu materyali bulmak zordur.
Başka bir deyişle, büyük bir şey yok. Ve başlangıçta kendi soruşturmasını başlatmak isteyen inceleme kurulu, yetkililerin belirsiz sonucuna razı oldu. Elinde başka ne kalmıştı? Politikacılar boş zamanlarında kağıt yığınlarını inceleyebilseler de, kesinliğe yakın bir olasılıkla aynı sonuca varacaklardı.
Doğru ifade için kelime bilgisi
Ancak bazı muhalefet partileri nihai değerlendirmeye imza atmayı reddetti. Komitenin başkan yardımcısı Monica Lukášová Spilková (Korsanlar), doğrudan toplantıda değiştirilen ifadeyi beğenmedi.
“Hasarın meydana geldiği tespit edilemiyor” diyor. Kendisi daha kesin bir cümle istiyor: “Zararın meydana gelip gelmediğini tespit etmek mümkün değil.” Ona göre, tek bir kelime konuşması her şeyin usulsüzlük olmadan gerçekleştiğinin açık olduğu fikrine yol açmayacak. Sonuçta buna yılın başında zaten dikkat çekmişti. Geçmişte “Bu, tüm sürecin belirli bir şekilde meşrulaştırılması işlevi görebilir” dedi.
Ancak kontrol komitesi başkanı Leoš Prokeš (SPD) onunla aynı fikirde değil. Tam tersine, en azından kendi kışkırtmasıyla, sonuç kısmında mevcut bilgilere dayanarak hiçbir sonuca varılamayacağına dair sözlerin yer aldığını iddia ediyor. “Koalisyon temsilcileri herhangi bir hasar olmadığını açıkça yazmak istediler” diye belirtti.
Pek çok belgenin parçalanmasına gerçekten şaşırdığını da sözlerine ekledi. Kendini, “Ben avukat değilim, dolayısıyla son teslim tarihlerinin ne olduğunu bilmiyordum” diye savunuyor. Belgelerin saklanma süreleri sırasıyla beş ve on yıldır. Bunlar, örneğin, daha sonra özelleştirme yoluyla daireleri satın alan asıl sakinlerin kira sözleşmeleridir.
Sıfır sonuç veren sevimli bir jest
İşin garibi, birkaç ay sonra ilçeden sonra belediye de denetime katıldı. Brno’daki evlerin transferiyle bağlantılı olarak suç soruşturmacılarının da ilgisini çeken mevcut Çevre Bakanı ve halen Brno temsilcisi Petr Hladík’in (KDU-ČSL) önerisi üzerine, yerel temsilciler o tarihten bu yana tüm dairelerin özelleştirilmesine karar verdi. Kadife Devrim denetlendi.
Ancak hoş jest burada da beklendiği gibi sona erdi – yani hiçbir şey olmadı. Şimdi Aralık ayında kontrol komitesi üyeleri konuyu sessizce kapattı. “Sonuç olarak, karar, mevcut materyallerden Brno şehrine zarar verildiği sonucunun çıkarılamayacağı yönündedir,” diye tekrarladı “büyük” Brno’daki teftiş komitesi başkanı Tomáš Skrička (SPD), neredeyse aynı sözlerle. Şehir bölgesi incelemesinin nihai raporundan itibaren.
“Polis öğrenmediyse ne yapabiliriz?” omuz silkiyor Skrička, ancak kendisi de bu yılın Şubat ayında Hladík’in popülist ve açıkça gerçekçi olmayan önerisine oy verdi.
“Şehirdeki dairelerin satın alınmasında çeşitli indirimlerin desteklenmesi gibi bir şeyler keşfedebileceğimizi düşündüm. Ancak konseyin bunu bu şekilde onayladığını öğrendik. Bu konuda yapabileceğiniz hiçbir şey yok” dedi ve birçok malzemenin zaten parçalanmış olduğundan bahsetti.
Muhalefet milletvekili Spilková ise üzüntüyle böyle bir gelişmeyi beklediğini belirtti. “Bir yıldır hiçbir şeyin bulunamayacağını söylüyorum” diye ekledi.
Eğitimli bir avukat olarak etkili politikacı, ofis çalışanlarının hiçbir şey bulamadığını çok iyi biliyordu. Sonuçta konutların özelleştirilmesine yönelik soruşturma girişimi doğrudan Kerndl tarafından sunuldu. Resmi kanal aracılığıyla Brno-strřed belediye başkanına ve aynı zamanda parti arkadaşına gönderdiği mektupta, “Eylemlerimin şehre ve ilçeye zarar verip vermediğinin veya bir şekilde zarar verip vermediğinin tespit edilmesini talep ediyorum.” Vojtěch Mencl.
Bölge yetkilileri de daha sonra bu nedenle, birisinin şikayette bulunması veya suç duyurusunda bulunması durumunda polise benzer şekilde bir arama başlatmak zorunda kaldı. Ve bir yıl sonra “davanın delil yetersizliğinden ertelendiği” söylenebilmesi tam da polis pazarlıklarıyla mümkün oluyor.
Temsilciler tarafından yakın zamanda tartışılan son materyal parçalanmış, zor, bulunamadı gibi kelimelerle dolu. Örneğin, sadece kısa bir pasaj: “Ofisin dosya memurundan alınan bilgiye göre, bu daireler ya 1991’den önce, yani Brno-střed’in konsey toplantı tutanaklarını kaydettiği tarihten önce tahsis edilmişti ya da materyal, belirtilen noktalardan birinin parçasıydı. referans numarası da dahil olmak üzere evin sokak adına göre adlandırılmamış, muhtemelen verilen öğenin makine tarafından okunamayan ekinin bir parçası olabilir, bu nedenle bu materyali bulmak zordur.
Başka bir deyişle, büyük bir şey yok. Ve başlangıçta kendi soruşturmasını başlatmak isteyen inceleme kurulu, yetkililerin belirsiz sonucuna razı oldu. Elinde başka ne kalmıştı? Politikacılar boş zamanlarında kağıt yığınlarını inceleyebilseler de, kesinliğe yakın bir olasılıkla aynı sonuca varacaklardı.
Doğru ifade için kelime bilgisi
Ancak bazı muhalefet partileri nihai değerlendirmeye imza atmayı reddetti. Komitenin başkan yardımcısı Monica Lukášová Spilková (Korsanlar), doğrudan toplantıda değiştirilen ifadeyi beğenmedi.
“Hasarın meydana geldiği tespit edilemiyor” diyor. Kendisi daha kesin bir cümle istiyor: “Zararın meydana gelip gelmediğini tespit etmek mümkün değil.” Ona göre, tek bir kelime konuşması her şeyin usulsüzlük olmadan gerçekleştiğinin açık olduğu fikrine yol açmayacak. Sonuçta buna yılın başında zaten dikkat çekmişti. Geçmişte “Bu, tüm sürecin belirli bir şekilde meşrulaştırılması işlevi görebilir” dedi.
Ancak kontrol komitesi başkanı Leoš Prokeš (SPD) onunla aynı fikirde değil. Tam tersine, en azından kendi kışkırtmasıyla, sonuç kısmında mevcut bilgilere dayanarak hiçbir sonuca varılamayacağına dair sözlerin yer aldığını iddia ediyor. “Koalisyon temsilcileri herhangi bir hasar olmadığını açıkça yazmak istediler” diye belirtti.
Pek çok belgenin parçalanmasına gerçekten şaşırdığını da sözlerine ekledi. Kendini, “Ben avukat değilim, dolayısıyla son teslim tarihlerinin ne olduğunu bilmiyordum” diye savunuyor. Belgelerin saklanma süreleri sırasıyla beş ve on yıldır. Bunlar, örneğin, daha sonra özelleştirme yoluyla daireleri satın alan asıl sakinlerin kira sözleşmeleridir.
Sıfır sonuç veren sevimli bir jest
İşin garibi, birkaç ay sonra ilçeden sonra belediye de denetime katıldı. Brno’daki evlerin transferiyle bağlantılı olarak suç soruşturmacılarının da ilgisini çeken mevcut Çevre Bakanı ve halen Brno temsilcisi Petr Hladík’in (KDU-ČSL) önerisi üzerine, yerel temsilciler o tarihten bu yana tüm dairelerin özelleştirilmesine karar verdi. Kadife Devrim denetlendi.
Ancak hoş jest burada da beklendiği gibi sona erdi – yani hiçbir şey olmadı. Şimdi Aralık ayında kontrol komitesi üyeleri konuyu sessizce kapattı. “Sonuç olarak, karar, mevcut materyallerden Brno şehrine zarar verildiği sonucunun çıkarılamayacağı yönündedir,” diye tekrarladı “büyük” Brno’daki teftiş komitesi başkanı Tomáš Skrička (SPD), neredeyse aynı sözlerle. Şehir bölgesi incelemesinin nihai raporundan itibaren.
“Polis öğrenmediyse ne yapabiliriz?” omuz silkiyor Skrička, ancak kendisi de bu yılın Şubat ayında Hladík’in popülist ve açıkça gerçekçi olmayan önerisine oy verdi.
“Şehirdeki dairelerin satın alınmasında çeşitli indirimlerin desteklenmesi gibi bir şeyler keşfedebileceğimizi düşündüm. Ancak konseyin bunu bu şekilde onayladığını öğrendik. Bu konuda yapabileceğiniz hiçbir şey yok” dedi ve birçok malzemenin zaten parçalanmış olduğundan bahsetti.
Muhalefet milletvekili Spilková ise üzüntüyle böyle bir gelişmeyi beklediğini belirtti. “Bir yıldır hiçbir şeyin bulunamayacağını söylüyorum” diye ekledi.