bin milyar dolarlık proje masanın altına düşebilir. Atıkların enerji geri kazanımına yönelik özel bir tesis olan Brno çöp yakma fırını, yıllık 240.000 ton kapasiteli iki kazanı çalıştırıyor; bu kazan, kapasiteyi 352.000 tona çıkaracak.
Belediye başkan yardımcısı Robert Kerndl (ODS), Brno’da 90.000 ila 100.000 ton arasında kullanılabilir atık üretildiğini, diğer 100.000 tonun da Moravya’nın diğer bölgelerinden uzaklaştırılabileceğini ancak inşaata karşı olduğunu söyledi. Ona göre projenin tamamı ekolojik değil. Kerndl iDNES.cz’ye, buraya tonlarca atık atılacağını ve tüm bu maddelerin havaya salınacağını söyledi.
SAKO, atıklardan hem ısı hem de elektrik üretiyor, aynı zamanda her bir ton atık için beşte birini topluyor. Yönetim kurulu başkanı Filip Leder (KDU-SL) bir yıl önce yaptığı açıklamada, ısı üretiminin 1,1 gigajule’den 1,5 gigajoule’ye düşeceğini ve 45.000 MWh elektrik üretmenin mümkün olacağını, yani eskisine göre dört kat daha fazla olacağını ifade etmişti. ).
Başlangıçta inşaat maliyetinin 2,3 milyar kron olduğu tahmin ediliyordu, ancak ihaleye yalnızca Metrostav sağlık sektörünü de yansıtan kabaca iki katı fiyatla girdi. Ancak şehrin, Çevre Bakanlığı’ndan projenin durdurulması durumunda kullanılacak 2,85 milyar kronluk onaylanmış bir sübvansiyonu var. Daimi Çevre Bakanı Petr Hladk (KDU-SL), daimi konseyin siyasi kararı karşısında başını sallıyor.
Bu mantıksız ve israfçı bir davranış, sübvansiyon 2,8 milyar krondan fazla. Projenin hayata geçirilmemesi halinde ısınma bedeli ile atık toplama ve bertaraf bedeli tahsil edilecektir. Bakan, Bran projesinin enerji tasarrufu sağlayacağını – mevcut duruma kıyasla, devreye alma sonrasındaki uygulamanın elektrik arzını 90.000 MWh/yıl işletmeye çıkaracağını ve aynı zamanda yenilenemeyen birincil enerji tüketimini %25,7 oranında azaltacağını söyledi iDNES.cz’ye söyledi.
Projenin potansiyel tamamlanma süresi inşaatın başlamasından neredeyse yedi yıl sonradır. Geçen Pazartesi meclis üyeleri hazırladıkları analizleri tartıştı ve 11 kişiden dokuzu projenin sonlandırılmasından yana konuştu. Ancak muhalefet temsilcileri analizi alamadı ve Pazartesi günü bir sunuma davet edildiler ve yarın oylama yapılması planlanıyor. Temsilci Jana Drpalov (Zelen), şehir liderinin analizi şehir şirketleri grubunun temsilcileriyle gizlice tartıştığını söyledi.
180 derece dön
Kerndl, analizden yola çıkarak teorik riskleri, yani atıkların geri dönüşümü ve kullanımına ilişkin kötüleşen AB düzenlemeleri nedeniyle gelecekte yakma fırını için yeterli atık olup olmayacağına ilişkin değişiklikleri değiştirdi. Drpalov, cumhuriyette yalnızca aynı tesislerin bulunduğunu ve yalnızca iki veya daha fazlasının inşaatının ufukta olduğunu söyleyerek buna karşı çıktı. 2030’dan sonra çöp depolama alanı olmayacağından, sizi yok edecek bir miktar atık olmaya devam edecek, dedi. Analizden elde edilen bir diğer argüman ise atık yakma tesisinin henüz emisyon izinleri ile güvence altına alınmadığı, ancak Drpalov’lara göre yine de ısı üretiminin gazdan daha ucuz ve şirket için karlı olacağıdır.
Brno belediye binasında temsilci ve milletvekili olarak projeyi destekleyen ve daha da ileri götüren Bakan Hladk bu görüşe katılmıyor. Hladk, Brno şehrinin ve SAKO şirketinin hazırladığı önceki analizlerin tam tersini 300 sayfaya yazmanın çok fazla çalışma ve çaba gerektirmiş olması gerektiğini ekledi.
SAKO’nun internet sitesinde çalışma hakkında söylediklerinin tam tersinin yer alması ilginç. Tüm yanma süreci, yanma sistemi tarafından otomatik olarak kontrol edilir, böylece yanma sisteminin girişinde izlenen kirletici maddelerin kalıntı içeriği, izin verilen emisyon sınırlarını aşmaz. İnternet sayfalarına göre yanma gazlarının etkinliği yanan maddelerin yüzde 99’u düzeyindedir.
Drpalov’lara göre, yakma fırınında bir kazan bulunmadığından kimlerin ve nasıl etkileneceği konusunda ancak spekülasyon yapılabilir ki bu, plana göre şehre ve sakinlerine fayda sağlayacaktır. Leder bunu bir yıl önce de aynı şekilde sunmuştu. Drpalov, 2,8 milyar kronluk bir sübvansiyon talep etmenin bu bağlamda gerçekten suç olduğunu ekledi.
Çevre Bakanlığı’nın istatistiksel verilerine göre Çek Cumhuriyeti her yıl altı milyon tondan az belediye atığı üretiyor. Yarısı çöplüklere atıldı. Bu bakımdan Çek Cumhuriyeti Avrupa Birliği ile tanınmaktadır. Uzun vadede, AB’de atık yakma tesisleri geliştirilmekte ve bu nedenle enerji güvenliğinin ve bağımsızlığının sağlanmasında önemli bir rol oynamaktadır. Esk’te üretilen toplam atığın yalnızca yüzde 3,5’i bu şekilde işleniyor ve geri kalanı çöp depolama alanlarına atılıyor.
Belediye başkan yardımcısı Robert Kerndl (ODS), Brno’da 90.000 ila 100.000 ton arasında kullanılabilir atık üretildiğini, diğer 100.000 tonun da Moravya’nın diğer bölgelerinden uzaklaştırılabileceğini ancak inşaata karşı olduğunu söyledi. Ona göre projenin tamamı ekolojik değil. Kerndl iDNES.cz’ye, buraya tonlarca atık atılacağını ve tüm bu maddelerin havaya salınacağını söyledi.
SAKO, atıklardan hem ısı hem de elektrik üretiyor, aynı zamanda her bir ton atık için beşte birini topluyor. Yönetim kurulu başkanı Filip Leder (KDU-SL) bir yıl önce yaptığı açıklamada, ısı üretiminin 1,1 gigajule’den 1,5 gigajoule’ye düşeceğini ve 45.000 MWh elektrik üretmenin mümkün olacağını, yani eskisine göre dört kat daha fazla olacağını ifade etmişti. ).
Başlangıçta inşaat maliyetinin 2,3 milyar kron olduğu tahmin ediliyordu, ancak ihaleye yalnızca Metrostav sağlık sektörünü de yansıtan kabaca iki katı fiyatla girdi. Ancak şehrin, Çevre Bakanlığı’ndan projenin durdurulması durumunda kullanılacak 2,85 milyar kronluk onaylanmış bir sübvansiyonu var. Daimi Çevre Bakanı Petr Hladk (KDU-SL), daimi konseyin siyasi kararı karşısında başını sallıyor.
Bu mantıksız ve israfçı bir davranış, sübvansiyon 2,8 milyar krondan fazla. Projenin hayata geçirilmemesi halinde ısınma bedeli ile atık toplama ve bertaraf bedeli tahsil edilecektir. Bakan, Bran projesinin enerji tasarrufu sağlayacağını – mevcut duruma kıyasla, devreye alma sonrasındaki uygulamanın elektrik arzını 90.000 MWh/yıl işletmeye çıkaracağını ve aynı zamanda yenilenemeyen birincil enerji tüketimini %25,7 oranında azaltacağını söyledi iDNES.cz’ye söyledi.
Projenin potansiyel tamamlanma süresi inşaatın başlamasından neredeyse yedi yıl sonradır. Geçen Pazartesi meclis üyeleri hazırladıkları analizleri tartıştı ve 11 kişiden dokuzu projenin sonlandırılmasından yana konuştu. Ancak muhalefet temsilcileri analizi alamadı ve Pazartesi günü bir sunuma davet edildiler ve yarın oylama yapılması planlanıyor. Temsilci Jana Drpalov (Zelen), şehir liderinin analizi şehir şirketleri grubunun temsilcileriyle gizlice tartıştığını söyledi.
180 derece dön
Kerndl, analizden yola çıkarak teorik riskleri, yani atıkların geri dönüşümü ve kullanımına ilişkin kötüleşen AB düzenlemeleri nedeniyle gelecekte yakma fırını için yeterli atık olup olmayacağına ilişkin değişiklikleri değiştirdi. Drpalov, cumhuriyette yalnızca aynı tesislerin bulunduğunu ve yalnızca iki veya daha fazlasının inşaatının ufukta olduğunu söyleyerek buna karşı çıktı. 2030’dan sonra çöp depolama alanı olmayacağından, sizi yok edecek bir miktar atık olmaya devam edecek, dedi. Analizden elde edilen bir diğer argüman ise atık yakma tesisinin henüz emisyon izinleri ile güvence altına alınmadığı, ancak Drpalov’lara göre yine de ısı üretiminin gazdan daha ucuz ve şirket için karlı olacağıdır.
Brno belediye binasında temsilci ve milletvekili olarak projeyi destekleyen ve daha da ileri götüren Bakan Hladk bu görüşe katılmıyor. Hladk, Brno şehrinin ve SAKO şirketinin hazırladığı önceki analizlerin tam tersini 300 sayfaya yazmanın çok fazla çalışma ve çaba gerektirmiş olması gerektiğini ekledi.
SAKO’nun internet sitesinde çalışma hakkında söylediklerinin tam tersinin yer alması ilginç. Tüm yanma süreci, yanma sistemi tarafından otomatik olarak kontrol edilir, böylece yanma sisteminin girişinde izlenen kirletici maddelerin kalıntı içeriği, izin verilen emisyon sınırlarını aşmaz. İnternet sayfalarına göre yanma gazlarının etkinliği yanan maddelerin yüzde 99’u düzeyindedir.
Drpalov’lara göre, yakma fırınında bir kazan bulunmadığından kimlerin ve nasıl etkileneceği konusunda ancak spekülasyon yapılabilir ki bu, plana göre şehre ve sakinlerine fayda sağlayacaktır. Leder bunu bir yıl önce de aynı şekilde sunmuştu. Drpalov, 2,8 milyar kronluk bir sübvansiyon talep etmenin bu bağlamda gerçekten suç olduğunu ekledi.
Çevre Bakanlığı’nın istatistiksel verilerine göre Çek Cumhuriyeti her yıl altı milyon tondan az belediye atığı üretiyor. Yarısı çöplüklere atıldı. Bu bakımdan Çek Cumhuriyeti Avrupa Birliği ile tanınmaktadır. Uzun vadede, AB’de atık yakma tesisleri geliştirilmekte ve bu nedenle enerji güvenliğinin ve bağımsızlığının sağlanmasında önemli bir rol oynamaktadır. Esk’te üretilen toplam atığın yalnızca yüzde 3,5’i bu şekilde işleniyor ve geri kalanı çöp depolama alanlarına atılıyor.