Bosonoh ve komşu Troubsko sakinleri uzun süredir aşırı gürültüden şikayet ediyorlar. Yıllardır davaya adanmış olan Dolák, onun gibi, yolun etrafındaki yaklaşık bin nüfusun acı çektiğini tahmin ediyor. “Para umrumda değil, prensip olarak yapıyorum. Yetkililer kararları için bazı sorumluluk sahibi olduklarının farkında olmalıdır ”dedi.
Hijyenik istasyon 2006 yılında ilk istisnayı yayınladı, 2010 yılında ve sonuncusu 2016'da. Sadece iki yıl sonra Brno'daki bölge mahkemesi, bu prosedürün düzenlemeleri atlatmak için kullanılmaması gerektiğini söyleyerek son istisnayı iptal etti, ancak sadece Gürültüde bir azalmaya yol açan geçici bir çözüm olarak. Bu karar aynı zamanda Yüksek İdari Mahkeme tarafından da doğrulanmıştır.
Ancak Dolák'a göre, durum çok fazla değişmedi. “Şu anda geçerli bir istisna yok. Hijyenik istasyon, istisnayı tekrar tekrar veremeyeceğini, gözlerini kapatamayacağını ve yukarıdaki -Limit durumunu tolere edemediğini söyledi. Bugüne kadar, dış veya iç ortamlardaki gürültü sınırları karşılanmadı ”dedi.
Şikayetçiyi çıkmazlara sürükleyemiyorum
Karısı ile birlikte, hijyenistlerin yasadışı bir kararının neden olduğu yaralanma için tazminat talep etti. Kamu otoritesinin neden olduğu hasar için Sorumluluk Yasası'na dayanıyorlardı ve stres, sağlık sorunları ve yaşam kalitesinin azalmasıyla tartışıldı. Sağlık Bakanlığı'ndan herkes için 500.000 CZK talep ettiler.
Ancak Prag 2 Bölge Mahkemesi, ancak Prag'daki Belediye Mahkemesi ve Yüksek Mahkeme yavaş yavaş zarar görmeye karar verdi. Anayasa Mahkemesi şimdi yeni bir duruşma davasını iade etti, ancak sadece Dolák ile ilgili. Karısı Yüksek Mahkemeye temyiz olasılığından yararlanmadı, bu yüzden iddiası kayboldu.
Kararında, Anayasa Mahkemesi hijyen istasyonunun yasa dışı kararının kanıtlandığını ve olası zararla nedensel bir bağlantı olduğunu belirtmiştir. Ona göre, mahkemeler henüz hasar gören gürültünün özel etkilerini yeterince ele almamış ve şikayetçiler için bir dizi prosedürel engel yaratmamıştır.
Diyerek şöyle devam etti: “Anayasal düzene göre garanti edilen temel haklar, şikayetçilerin şikayetçilere tekrar tekrar iletildiği, arkadaşlar! ' Eğer durum böyle olsaydı, gürültü sınırları ile garanti edilen hakların korunması sadece teorik ve yanıltıcı kalacaktır ”dedi.
Dolák, sınırlar bugüne kadar gerçekleşmiyor diyor
Dolák'a göre, bölgedeki aşırı gürültü ile ilgili sorun devam ediyor, ancak okuduktan sonra bulguyu rahatlatıyor. Dolák, “Ama bu, biri ayağa kalkmadan on üç mahkeme yargılaması sürdüğü için büyük bir hayal kırıklığı.” Dedi.
Ona göre, hijyenik istasyon, mahkemenin daha önceki bir kararından sonra yeni istisnalar vermeyi bıraktı, ancak durumu tahammül etmeye devam ediyor. Dolák, “Hijyenik sınırlar hala gerçekleşmiyor.”
Anayasa Mahkemesi'nin kararı, Prag 2 Bölge Mahkemesi'nin davayı yeniden değerlendirmesi ve uzun vadeli gürültü stresinin neden olduğu özel hasar konusunu iyice ele alması gerektiği anlamına gelir. Dolák, “Anayasa Mahkemesi davayı Avrupa davalarına aktardı ve Prag'daki mahkemelerin bu davanın takip edilmesini bekliyorum.”
Hijyenistler ayrıca Troubsko Belediyesi, Brno-Bosonohy'nin şehir bölgesi ve D1 otoyolundan ve paralel yollardan gelen gürültü ile ilgili dernek ile uzun vadeli bir anlaşmazlık yaşıyorlar. Brno'daki bölge mahkemesinin üçüncü kararı bekliyor. Bahardaki istasyon, bölgede daha büyük bir ulaşım gürültüsü ölçümü yapmayı planlıyor, Güney Moravian Hijyenistleri Direktörü David Křivánek bugün čTK'ya yazdı.
Hijyenik istasyon 2006 yılında ilk istisnayı yayınladı, 2010 yılında ve sonuncusu 2016'da. Sadece iki yıl sonra Brno'daki bölge mahkemesi, bu prosedürün düzenlemeleri atlatmak için kullanılmaması gerektiğini söyleyerek son istisnayı iptal etti, ancak sadece Gürültüde bir azalmaya yol açan geçici bir çözüm olarak. Bu karar aynı zamanda Yüksek İdari Mahkeme tarafından da doğrulanmıştır.
Ancak Dolák'a göre, durum çok fazla değişmedi. “Şu anda geçerli bir istisna yok. Hijyenik istasyon, istisnayı tekrar tekrar veremeyeceğini, gözlerini kapatamayacağını ve yukarıdaki -Limit durumunu tolere edemediğini söyledi. Bugüne kadar, dış veya iç ortamlardaki gürültü sınırları karşılanmadı ”dedi.
Şikayetçiyi çıkmazlara sürükleyemiyorum
Karısı ile birlikte, hijyenistlerin yasadışı bir kararının neden olduğu yaralanma için tazminat talep etti. Kamu otoritesinin neden olduğu hasar için Sorumluluk Yasası'na dayanıyorlardı ve stres, sağlık sorunları ve yaşam kalitesinin azalmasıyla tartışıldı. Sağlık Bakanlığı'ndan herkes için 500.000 CZK talep ettiler.
Ancak Prag 2 Bölge Mahkemesi, ancak Prag'daki Belediye Mahkemesi ve Yüksek Mahkeme yavaş yavaş zarar görmeye karar verdi. Anayasa Mahkemesi şimdi yeni bir duruşma davasını iade etti, ancak sadece Dolák ile ilgili. Karısı Yüksek Mahkemeye temyiz olasılığından yararlanmadı, bu yüzden iddiası kayboldu.
Kararında, Anayasa Mahkemesi hijyen istasyonunun yasa dışı kararının kanıtlandığını ve olası zararla nedensel bir bağlantı olduğunu belirtmiştir. Ona göre, mahkemeler henüz hasar gören gürültünün özel etkilerini yeterince ele almamış ve şikayetçiler için bir dizi prosedürel engel yaratmamıştır.
Diyerek şöyle devam etti: “Anayasal düzene göre garanti edilen temel haklar, şikayetçilerin şikayetçilere tekrar tekrar iletildiği, arkadaşlar! ' Eğer durum böyle olsaydı, gürültü sınırları ile garanti edilen hakların korunması sadece teorik ve yanıltıcı kalacaktır ”dedi.
Dolák, sınırlar bugüne kadar gerçekleşmiyor diyor
Dolák'a göre, bölgedeki aşırı gürültü ile ilgili sorun devam ediyor, ancak okuduktan sonra bulguyu rahatlatıyor. Dolák, “Ama bu, biri ayağa kalkmadan on üç mahkeme yargılaması sürdüğü için büyük bir hayal kırıklığı.” Dedi.
Ona göre, hijyenik istasyon, mahkemenin daha önceki bir kararından sonra yeni istisnalar vermeyi bıraktı, ancak durumu tahammül etmeye devam ediyor. Dolák, “Hijyenik sınırlar hala gerçekleşmiyor.”
Anayasa Mahkemesi'nin kararı, Prag 2 Bölge Mahkemesi'nin davayı yeniden değerlendirmesi ve uzun vadeli gürültü stresinin neden olduğu özel hasar konusunu iyice ele alması gerektiği anlamına gelir. Dolák, “Anayasa Mahkemesi davayı Avrupa davalarına aktardı ve Prag'daki mahkemelerin bu davanın takip edilmesini bekliyorum.”
Hijyenistler ayrıca Troubsko Belediyesi, Brno-Bosonohy'nin şehir bölgesi ve D1 otoyolundan ve paralel yollardan gelen gürültü ile ilgili dernek ile uzun vadeli bir anlaşmazlık yaşıyorlar. Brno'daki bölge mahkemesinin üçüncü kararı bekliyor. Bahardaki istasyon, bölgede daha büyük bir ulaşım gürültüsü ölçümü yapmayı planlıyor, Güney Moravian Hijyenistleri Direktörü David Křivánek bugün čTK'ya yazdı.